保罗孔多称从未遭金球奖行贿施压且评选声誉极高

龙珠直播网10月25日讯意大利金球奖评委保罗·孔多近日接受采访，围绕本届金球奖投票的悬念、个人投票流程以及自己如何成为金球奖评委等话题展开分享。

谈到2026年这一届，孔多直言，在他参与投票的各届评选中，这是迄今为止悬念最大的一届。如果自己仍在社交媒体上，这大概也会成为让他因投票决定而挨骂最多的一届，因为根本不存在一个毫无争议的选择。每一位候选人都拥有支持自己当选的理由，但在整个赛季中也都有过状态起伏或发挥欠佳的阶段，这不可避免地会引发讨论与争议。

不过，在孔多看来，这种悬念从某种角度而言对该奖项是利好消息。他认为，这一切对金球奖非常有益，因为它展现出非凡的生命力。当出现许多有说服力的候选人时，讨论会变得热烈，这项荣誉也重新真正充满竞争性。

被问及候选名单出炉后是否有特别仪式时，孔多表示自己没有任何迷信讲究，这完全是一个实际操作问题，毕竟时间总是不够用。名单公布后，他知道自己有两到三周的时间窗口。到了那个时候，必须找一段无人打扰的时间，关掉手机，开始投入工作。他要选出十名最佳球员并排定先后次序。前三名或许相对容易确定，但之后必须仔细权衡该把谁排在第八、谁排在第十，因为这些顺位同样有积分。对他而言，严肃认真和保持连贯性非常重要，因此他希望重新回顾球员们在整个赛季中的表现。此外，还需要为最佳门将、最佳球队以及最佳教练投票。

孔多进一步表示，自己的投票并非完全建立在赢得重大冠军奖杯的基础之上，他也会试图认可个人在整个过程中的价值。他希望选票能够反映整个足球年。他经常没有把最佳教练投给自己选出的最佳球队主帅，希望那些做出伟大成就的人都能获得认可，即便他们并不属于同一支球队。当然，在很多情况下，最佳球队与其主教练是重合的，但并不意味着必须永远如此。

对于很多人好奇的如何成为金球奖评委，孔多解释说，评委由《法国足球》选定。就他个人而言，这一交接发生在前任评委罗伯托·贝坎蒂尼退休之时。贝坎蒂尼秉持一贯的正派作风，将评委职责交还杂志社。这也是孔多未来停止工作时会做的事。《法国足球》会在世界范围内物色自己的记者，寻找具备国际视野、而不单单只关注本国联赛的人选。

孔多回忆，当时在2010年，他在《米兰体育报》正是作为特派记者负责国际足球报道，会在南美待上数月，并且频繁出行。那是一段美妙的生活，因为能借此结识全世界的足球圈人士和记者同行。当需要更换意大利评委时，他们告诉他，《法国足球》的几位同事推荐了他的名字。有人在英格兰遇到过他，有人在西班牙遇到过他，还有人在非洲国家杯期间遇到过他。最终他们打来电话，告诉他被推荐为意大利最具国际经验的记者之一。

孔多坦言，这是一份崇高的荣誉，同时也是一份沉甸甸的个人责任。但他必须澄清，自己并不是由意大利记者同行投票选出的，而是由《法国足球》指定的。这是一份特权；当自己不再从事这项工作时，他认为像前任贝坎蒂尼那样交还职责才是正当的做法。

在如此重磅、牵涉巨大商业利益的评选中，是否曾遭遇来自球员圈子或赞助商的施压？孔多给出的答案可能令人意外：从来没有。在这些年里，他本以为可能会遇到来自耐克或阿迪达斯等大品牌的施压尝试，毕竟他们有动力去力推自家的某位球员。他甚至曾料想过可能会有行贿企图。然而，他连一个电话都没接到过。

如何解释这种现象？孔多猜想，台面之下可能存在某些暗流涌动，但他认为这同样关乎威望。面对来自意大利、西班牙、德国和英格兰等足球强国的评委，没有人敢采取这种举动。这些记者不仅在本国，在国际层面上也是知名人物。任何企图施加这种压力的人，恐怕都要承担过大的风险。

回顾金球奖的发展历程，孔多指出，该奖项经历了深刻变革：最初由欧洲评委评选，随后扩大为更具国际性的评委阵容，在与国际足联合作期间甚至还囊括了国家队主帅和队长。如今重新回归由国际足联排名前一百位国家的记者组成评委团。这项荣誉发生了多大改变？孔多感叹这相当不可思议，但显而易见的是，金球奖从奖杯本身到《法国足球》所积累的声誉，成功赢得了无与伦比的瞩目。球员们往往挑剔、自我，非常看重个人认可，甚至仅仅是晚上去一趟球迷俱乐部都要求得到礼遇。然而为了金球奖，他们却愿意一路步行走到巴黎。所有人都是如此，无一例外。

孔多认为，这就是这座奖杯真正的力量所在。随着时间推移，该奖项调整了一些评选准则，包括评委构成，但它始终保持着极高的声誉。而这种声誉也正是源于球员们渴望捧得它的期盼。显而易见，金球奖找到了属于自己的化学反应和独特魔力。它不仅仅是一项数据统计或纯技术层面的评估，更成为球员们梦寐以求想要征服的象征。